時間停損法的『定位』問題：背景觀念、使用時機、注意事項。
在這裡，我想講的是一種比較專門，卻不得不使用（在我的操作系統裡不得不使用的一種觀念）的一種『時間停損法』。我知道『時間停損法』有兩種以上，譬如『時空變盤』也可以是一種停損或停利的概念，但我想講的是一種很簡單的觀念，就是：『進場以後，Ｘ天以內感覺不對勁，就跑。』
請有在做中線、短線、極短線的朋友們注意這句話：『進場以後，Ｘ天以內感覺不對勁，就跑。』
其實這段話的意思就是：『打架打不過人家，就趕快逃。』
如果您有在做中線、短線、極短線，那麼，當您看到『進場以後，Ｘ天以內感覺不對，就跑』這句話的時候，可千萬不要以為我在鼓勵大家做短線！也請千萬不要誤會我是在提供某種炒短線的訣竅！──我之所以會講這樣的話，其實是萬般無奈。我的原意是：如果不是做長線（而是做中線、短線），那麼，就要存著敬畏謙虛的心情，不要過度高估自己的能力，感覺不對勁，就要趕快考慮抽身！
其實，很多短線操作者都蠻喜歡這樣的思考：「先進場，然後感覺苗頭不對，就走。」──這種思想跟我上面所講的有什麼不一樣呢？──不一樣的地方是：當我使用我的『時間停損法』的時候，並不是完全抱著做短線的心態切入的，而是希望能夠卡到中線波段的位；為了這個卡位，我才進場，所以：我們必須嚴格控制進場點的過濾條件，絕對不可以胡亂進場以後再說什麼「先開槍，後瞄準」的大話（那是一種菁英教育，一般人根本不能夠依樣畫葫蘆）。換言之：是先嚴格篩選進場機會，一旦掌握到正確的機會（必須符合進場條件），就毅然進場。但是：因為這個進場條件本身也不是百分百地沒有風險，所以當我們感覺不對勁的時候，我們就要意會到『正式的波段攻擊還沒開始』，此時就要考慮拔腿跑掉。
再重覆一次：一般的短線操作者都很喜歡不管三七二十一先進場，然後再憑自己的「直覺」（第六感）來決定要不要早走──這種想法有極大的流弊，就是很容易淪入妄想。也就是說：「直覺」變成了妄想。（直覺不直，變成扭曲的思想。）
如果要動用到『時間停損法』，請注意以下幾點基本心態：
（一）、我們並不是想做短線，而是縮短留倉時間。
（二）、進場的時機選擇並非坊間所認為的那種短線，而是意圖做到中線波段，所以進場點一樣要經過嚴選、等待。
（三）、原則上，在進場之前就要決定好此次需動用『時間停損法』的打算，儘量不要臨時才決定！那樣很容易流入妄想！
或許有朋友會說：如果這樣的動作會引起做短線的誤會或者引起類似做短線的流弊，那乾脆不要做中線跟短線好了！──這樣的想法原則上是對的，但是，對於現在那麼多的小資金操作者，如果都強迫他們一定都要去做長線，實在是一件不可能的任務。
而且，敝人我認為（最近的一次）正確的長線是：從二零零一年下半年到二零零六年上半年逢低佈局（從三千五百點佈局到六千五百點），然後抱到二零零七年的九千五百點附近賣光；投資時間（二零零二到二零零七）將近六年！──這樣的長線投資對很多小資金操作者，有很大的困難性，他們很難等個五年以上。
小資金操作者既然無法等五年以上，就難免會碰觸到『波段操作』──這種操作美其名為『波段』（中線），其實是『進可攻，退可守』、『進可長、退可短』，所以還是需要運用到像『時間停損法』這樣的技巧。
其他還有一些理由，使我們必須要懂一點『時間停損法』這樣的技巧。但是這些理由講起來長篇大論，在此先不贅言。
注意：原來是想提早一點卡中線的位，如果能夠因此進一步卡到長線的位當然更好；但是！只要接近中線，風險性立刻提高！──這種提高遠遠超乎一般自認為是短線操作手（甚至絕大部分的技術派操作手）的想像，或者說：他們拒絕去想像！因為：如果中線的風險都『那麼』高，那短線不是高到不可思議了？──對於短線風險高到什麼程度的問題，我在此不予評論（通常各位同修都知道我不予評論代表什麼意思）。
如果台股的中線風險已經困難到『一般自認為是技術派操作手難以想像』的程度（或者我們不要說風險，換個名詞，改叫『操作的困難度』好了），那麼，我們就必須抱著更謙虛的態度去操作。──這才是我這篇文章所要強調的根本精神。
我們發現：有很多技術派的「高手（或低手，包括我自己也犯過這個毛病）」都過分高估自己的技術能力，以致於掉進隨機的陷阱。所以，我才提醒大家要注意『時間停損法』──要學會，並且熟練。備而不用沒關係，但是不要等到要用的時候卻不會用，那就不好了。所謂：養兵千日，用在一時。就是這個古老的道理。
◎感想
不論是市場投資或交易，都是很精密的事業。在我年輕的時候，曾經有一段不算短的時間認為長期投資『應該』不算是很「精密」──但是等到我開始教課以後，我才發現長期投資只是比較容易學而已，但是這個「容易」卻也有其侷限性──長期投資況且如此，更不要說非長期的中線跟短線是多麼精密了。
可是再回想一下：我們大學四年學的科目，又有哪一門學問是不精密的呢？……有人認為『時間停損法』不過是一個虛招而已，登不上大雅之堂──然而，真正在實戰的時候，到了某一個階段之後，您又會發現並非如此，這個虛招，虛中有實，並不是一般技術派想的那麼膚淺。
張貼留言